14-Junio, Salvemos la Investigación

14Junio-Con-Ciencia-Si-Hay-Futuro

Con el lema “Salvemos la investigación” se ha convocado para este viernes 14 de junio desde diversas plataformas de sociedades científicas una manifestación contra los recortes salvajes en Ciencia e I+D+i.

La convocatoria en Sevilla tendrá lugar a las 12:00 horas en el Centro de Investigaciones Científicas Isla de la Cartuja (Av. Américo Vespucio, 49) con Ciencia Con Futuro.

La convocatoria en Madrid será en la sede central del CSIC (Serrano, 117), igualmente a las 12 horas.

Otras convocatorias en el Estado se pueden consultar en http://conimasdmasihayfuturo.com/14j-salvemos-la-investigacion.

Buen viaje maestro José Luis

Vaya racha llevamos en este blog. Mi último post aquí lo escribí en Navidades para despedir a mi amigo Carlos Segovia. Esta noche lo retomo de nuevo para despedir a uno de mis maestros: José Luis Sampedro, sin duda uno de mis grandes referentes. No por largo tiempo esperado el mazazo ha sido menos doloroso.

RetratoJoseLuisSampedro

Conocí personalmente a aquel joven de ochenta y pico de años, – como solía yo expresarme hace 10 años cuando me refería a él -, en un acto en la Facultad de Económicas de la Universidad de Sevilla, en la primavera de 2002. Tuve el privilegio de conversar unos minutos con aquel joven de desbordante vitalidad y humanidad, y de que me escribiera una bonita dedicatoria de su libro El mercado y la globalización.

Desde entonces creo que he leído casi todo lo que ha publicado sobre economía. Es, junto a José Manuel Naredo, mi economista de cabecera. De sus novelas y cuentos he leído muy poco, lo reconozco. Me aplicaré con empeño para subsanar estas carencias.

Si hubiéramos sido de la misma edad y nos hubiéramos conocido, estoy convencido de que habríamos acabado siendo buenos amigos. Encuentro algunas similitudes entre su vida y la mía. Lo que él contaba sobre su infancia en Tánger lo he podido experimentar yo luego en Sarajevo. También estuve varias veces en Tánger, pues tuve una novia de allí, pero la ciudad tenía ya poco que ver con la que había conocido el maestro, en su momento una ciudad plural, abierta y refugio de las corrientes liberales que huían de las guerras europeas.

Tanger

También esa sensación de ser un inmigrante, de estar de paso, sensación que a mí me alcanzó hace ya algunos años y que a veces puede llegar a ser sumamente incómoda. Pero tiene una gran ventaja: se gana mucho en perspectiva global. En el debe, al menos en mi caso: cuesta comprender la idiosincrasia y los rasgos locales. A mi me pasa con Sevilla, cada vez la entiendo menos. Algún día cambiaré el encabezado de este blog, lleva así desde que lo estrené en 2008.

La primera vez que cité a José Luis Sampedro fue en un artículo que escribí sobre la Cumbre de Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo en septiembre de 2002. Decía así: “Mientras exista la vida, existirá la Historia, la sucesión de cambios. De modo que otro mundo no sólo es posible sino que además es seguro“.

Hoy decían que el río Sampedro había llegado al mar. Puede ser, pero yo tengo la firme convicción de que este joven quincemayista, no se ha ido, sino todo lo contrario. Los referentes no mueren, se multiplican, y hoy han nacido en España miles de nuevos Sampedros. Más allá de su obra literaria está su ejemplo de compromiso, entrega, e infinita generosidad. Como bien ha dicho Rosa María Artal, su “personalidad era única, excepcional. Pleno de lucidez, compromiso y una especie de ternura incontaminada. Era alguien que enriquecía en cada aliento de su voz, en sus gestos. Siempre dispuesto a colaborar en las causas justas“.

No cederemos en continuar su legado. Proseguiremos su búsqueda de la libertad, el impulso del pensamiento crítico, y la defensa de las causas justas. Y lo lograremos, pues el orden establecido ya se desmorona, como pudo comprobar José Luis en estos últimos años. ¡Le vamos a dar la vuelta al mundo! Asistimos, no a una época de cambios, sino a un cambio de época. ¡Buen viaje!

Hasta siempre, amigo Carlos

ImagenCarlos Segovia, encaramado en la copa de un alcornoque instalando un nido artificial para facilitar el establecimiento y cría de buitres negros, especie amenazada a la que dedicó gran parte de su vida. Fotografía tomada en la Sierra de Huelva en noviembre de 2008.

Han pasado ya 4 días desde que nos dejara Carlos Segovia, conservacionista y naturalista de talla descomunal, a la que tanto Ándalus como Fundación Bios deben sus inicios y buena parte de sus logros.

Desde hace muchos meses sabía que tal día acabaría llegando, pues así lo apuntaba el cáncer que había desarrollado. Sin embargo, el mazazo ha sido grande, uno nunca llega a hacerse a semejante circunstancia. El otro día en el Tanatorio, tenía la sensación de que estaba allí con nosotros, vestido de campo o camuflaje (creo que nunca le he llegado a conocer vestido de otra forma) y que en cualquier momento aparecería por allí para saludarnos con su sonrisa o dedicarnos una de sus inolvidables carcajadas. Y es que, como bien apunta su amigo José María Montero en su post Un Caballero andante, Carlos “nos ha dejado para quedarse, se ha marchado para estar presente“.

ImagenRiendo con nuestro común amigo Miguel Ángel Martínez, un hijo para él, en la expedición que realizamos al Parque Nacional de Cabañeros en mayo de 2008.

Carlos fue, o es, una persona excepcional, que abandonó un floreciente negocio para dedicar su vida a perseguir y cumplir un sueño. ¿La Bolsa o la Vida? Él eligió la Vida, sin dudarlo, y a ella se dedicó con todas sus energías y empeño, como nos ha recordado Manuel Jesús Florencio en este extraordinario post.

Desde hace 4 días, los buitres negros de Sierra Pelada visten más negro aún, por el luto que le están guardando a su más firme y fiel defensor. Las grullas que invernan en Extremadura, a las que íbamos a ver cada mes de diciembre en el viaje ornitológico por antonomasia de Ándalus (junto con el de septiembre a Tarifa para disfrutar del paso migratorio hacia África), ya no graznan igual; les embarga la tristeza. ¡Carlos ha conseguido el no va más, que diría Antonio Alcántara, el no va más!: Miles de grullas (5.120, en palabras del propio Carlos) ya lloran su ausencia, como también los buitres negros de Sierra Pelada e incluso los de Cabañeros (a los que llevé a ver en tres expediciones ornitológicas, 2004, 2008 y 2009, cuya organización asumí con gran alegría, por encontrarse Carlos entre nosotros), las espátulas del Odiel, los moritos y garzas del Brazo del Este, las acuáticas de Doñana, o el ejército de aves planeadoras que enfilan el Estrecho de Gibraltar con el fin del estío, entre un larguísimo etcétera que abarca miles de especies por todos los rincones del mundo.

Le vamos a echar muchísimo de menos todos  los conservacionistas y amantes de la  naturaleza en general. Y muy especialmente los compañeros de Ándalus, que hemos compartido con él momentos inolvidables, tanto de lucha y reivindicación conservacionista/ecologista, como de risas y fantástica convivencia disfrutando de la observación de la naturaleza o alrededor de las viandas y vinos que solíamos llevar para nuestras comidas campestres. Por lo pronto, estos días, en los que las comidas con familiares y amigos son frecuentes, me he he estado acordando de él cada vez que tenía ante mi una copa de vino, y se me entremezclaba una extraña sensación de tristeza por su fallecimiento y alegría por saber que no se ha ido del todo, que su memoria perdura entre nosotros, y que estaba a mi lado para brindar con esa copa. Me la tomaba a su salud, mientras una sonrisa se me dibujaba en el rostro. Una sensación que nunca antes había experimentado con el fallecimiento de ningún amigo o familiar.

Podemos consideranos afortunados si a lo largo de nuestra vida conocemos a alguien cuyo amor se extiende a los animales y las plantas” (La muerte es una ilusión, Thich Nhat Hanh)

ImagenViaje a Tarifa, para ver el paso migratorio. Septiembre 2008. ImagenCena en Hostal Los Álamos (Horcajo de los Montes). Cabañeros, mayo 2008. ImagenBoquerón del Estena. Cabañeros, mayo 2008.
ImagenObservatorio Algarrobo. Tarifa. Septiembre 2008. ImagenCtra. de Facinas. Tarifa. Septiembre 2008. ImagenLa Serena, Extremadura. Diciembre 2010.
ImagenLa Serena, Extremadura. Diciembre 2010. ImagenProyecto Buitre Negro. Sierra de Huelva. Noviembre 2008. ImagenProyecto Buitre Negro. Sierra de Huelva. Septiembre 2007.

Lo que no nos cuentan del #14N

Escribo este post motivado por un comentario que me ha hecho una amiga a una actualización de estado mía y una foto recientemente subida a mi facebook, en la que denunciaba algunos de los abusos cometidos por el poder (yo lo llamo “el poder”, podéis llamarlo como os guste) ante los manifestantes en el día de la huelga general del #14N. Esta es la foto y mi actualización de estado:

Normalidad en el día de huelga. Poco seguimiento. Un prodisturbio empuja a una mujer, que cae rodando por las escaleras de una estación de metro en Madrid. Algunos municipios han dejado las farolas encendidas durante toda la mañana, para que no haya tanto descenso en el consumo energético, uno de los principales termómetros para evaluar el seguimiento a la huelga.Todo muy normal“.

A lo que mi amiga comenta: “no me gusta dar publicidad a las manifestaciones violentas como suelen ser estas huelgas o juergas generales….pero fotos y vídeos q tb muestran la otra cara del día, te puedo compartir muchos, por ejemplo éste“:

Mi amiga es una persona inteligente, por lo que descarto que se crea de veras que aquellas personas que hacen huelga o asisten a una manifestación se pegan en realidad una verdadera juerga. Muy seguramente sea ironía, la forma más inteligente de humor, según se dice, y yo por mi falta de inteligencia no sea capaz de captarla.

Con respecto al vídeo que aporta, estoy de acuerdo con ella (no lo dice en su comentario, pero la conozco) en que hay que respetar el derecho de aquellas personas que legítimamente han decidido no secundar la huelga y trabajar con normalidad. No apruebo los insultos que le profieren a la comerciante. Yo muy probablemente me habría limitado a darle algún folleto en el que le contaría cómo los recortes están afectando a su establecimiento, y el retroceso tan brutal que estamos padeciendo en cuestión de derechos sociales y civiles. Y a continuación me habría ido por mi camino, sin insultarla.

Sí es cierto, en cambio, que aquellas personas que nunca hacen huelga ni se manifiestan ante la pérdida de derechos (que, por cierto, sí suelen manifestarse y ejercer su oposición cuando los derechos se amplían para otros, como sucedió con el derecho al matrimonio, ampliado para abarcar al colectivo de homosexuales, antes excluido de la posibilidad de elegir esta opción, o la legislación sobre el aborto, reformada para que aquellas mujeres españolas que tuviesen un embarazo no deseado pudieran abortar en condiciones análogas a las que ya tenían el resto de mujeres de buena parte de la Europa occidental), sí disfrutan posteriormente de los avances sociales conquistados por aquellos que sí se manifestaron e hicieron huelga en su día. Espero el día en el que alguien contrario a las protestas contra los recortes sociales dé el paso, y de motru propio, renuncie a los avances conquistados una vez se haya podido poner coto a tales recortes, pues en modo alguno contribuyó a ello, asumiendo para sí mismo y sine die el mantenimiento de su actual situación de precariedad. No sucederá, de modo que comerciantes como la del vídeo aportado por mi amiga, al igual que muchísimos más comerciantes y trabajadores de todo tipo, se beneficiarán de los logros conquistados por aquellos que sí protestaron. Y yo me alegraré por ellos, faltaría más. Pero cierto es que tales logros tardarán más en llegar, al no haberse sabido sumar a la protesta en su momento, debilitándola, de ahí el enojo y los insultos de los jóvenes del vídeo, que no apruebo ni comparto pero que puedo entender.

Por otro lado, episodios como este de facebook, que se suman a muchas otras situaciones y debates sostenidos en los últimos meses con amigos y colegas de diversa afiliación ideológica, me ayudan a concluir que en el fondo, lo que sucede es que cada uno vive más o menos a gusto en su “zona de confort ideológica”, sin plantearse observar más allá. Están a gusto con su dogma, se sienten parte de una “familia política/ideológica”, y no la van a cambiar por nada del mundo, aunque las mismas políticas y medidas serían objeto de enorme crítica si las aplicara un gobierno de distinto color político: por el simple hecho de que no serían “de los nuestros”, con independencia de lo que digan, propongan, o hagan. Esto último no se detiene uno a analizarlo de forma juiciosa y lo más objetiva posible.

Cierto es que no todo el mundo es así, afortunadamente. La prueba está en que el gobierno del PP está bajando significativamente en valoración ciudadana. Hay mucha gente descontenta y muchos votantes del PP en noviembre de 2011 que ahora mismo no votarían a este partido, de haber elecciones próximamente. Pero hablo del “núcleo duro”, de aquellos que están a gusto con su cosmovisión, su dogma. Me preocupan estas personas, puesto hacen muy difícil cualquier intento de acercamiento y diálogo. No hablemos ya de establecer acuerdos. Por cierto, a pesar de que lo expresado hasta ahora (núcleo duro, a gusto con su dogma, etc.) se sobreentienda que está referido a ciertos seguidores del PP, quisiera aclarar que pasa exactamente igual con ciertos seguidores del PSOE. Exactamente igual.

Al menos, por si acaso pudiera ayudar a alguien (de los seguidores acérrimos del PP, en este caso) a salir de su zona de confort, aventurarse a cuestionarse algunas de las medidas tomadas por el actual gobierno, mirar con otros ojos el #14N, leer “entre líneas” (este debería ser uno de los grandes objetivos de la Universidad; enseñar a leer entre líneas, a cuestionarse las cosas, a pensar, etc., bueno, esto sería motivo de otro post específico sobre la educación en España), empezar comprender que no todos los manifestantes son violentos (de hecho, no lo son casi ninguno), que a menudo las cargas policiales empiezan por “provocaciones” efectuadas por la policía secreta para justificar de este modo las cargas (esto último lo he vivido en persona, puedo dar fe), que el gobierno ha llevado a cabo actuaciones infames para intentar minimizar los efectos de la jornada de hoy, etc., etc., os dejo a continuación una serie de fotos y vídeos que difícilmente puedan ser encontrados en los medios de comunicación de masas, al servicio del “poder”:

– Farolas encendidas a plena luz del día, en varias ciudades españolas, durante la jornada de hoy. Sobreentendemos que se ha hecho con el motivo de incrementar el consumo eléctrico y compensar el descenso de consumo debido al parón en industrias y empresas. Recordemos que el descenso en el consumo energético (particularmente el eléctrico) es uno de los principales termómetros con los que evaluar el éxito de una convocatoria de huelga general.

Antidisturbios pegando a personas indefensas (incluso a un niño de 13 años) que en ningún momento han mostrado una actitud violenta.

Policía secreta entre los manifestantes, provistos de palos para generar tensión, hacer algo de daño y finalmente provocar la carga de sus compañeros antidisturbios. Los policías son descubiertos por los manifestantes y huyen corriendo, momento que recoge el vídeo. El vídeo no es de buena calidad y no dura mucho, pero lo suficiente para comprender la situación y los hechos de manera inequívoca.

Policía secreta que se hace pasar por periodista, goza del respaldo de sus compañeros (policías) para grabar cuando a ningún otro periodista se le está permitiendo hacerlo, y además se muestra desafiante con los manifestantes, a quienes graba uno a uno.

– La Delegada del Gobierno en Madrid, la inefable y siempre dicharachera Cristina Cifuentes, asegura que a la manifestación de Madrid han acudido unas 35.000 personas.

Recomendaría a Cristina Cifuentes que viera de nuevo (o por primera vez, caso de que se lo hubiera perdido de niña) este capítulo de Barrio Sésamo en el que se enseñaba a sumar.

– Y finalmente nos despedimos – que ya es muy tarde (empecé a medianoche, a raíz del comentario de mi amiga en facebook, pero entre búsqueda de vídeos, fotos, redacción, etc., son ya casi la 01:30) y mañana hay que seguir luchando por sacar este país adelante -, con la imagen del niño de 13 años al que hacíamos referencia en uno de los vídeos de arriba. Sin duda, la imagen de la España de Rajoy. Buenas noches!

Srebrenica 1995, Siria 2012. ¿Hemos aprendido algo?

Un día después de que el mediador de las Naciones Unidas en el conflicto sirio, Kofin Annan, admitiera el fracaso de su plan de paz y presentara su dimisión del cargo, se ha reunido (ayer viernes) la Asamblea General de la ONU para aprobar una tibia resolución de denuncia de la represión protagonizada por el régimen de El Asad en Siria. Decimos tibia porque la resolución elimina de su texto, fruto de las presiones de Rusia y China, la exigencia de que El Asad abandone el poder.

En defensa de la Asamblea General, cabe reconocer, en cambio, que trató en su reunión de ayer de presionar al Consejo de Seguridad, instándolo a que supere la parálisis en que lo tiene sumido el veto de China y Rusia a condenar al Gobierno de El Asad. Cabe recordar que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas es el único órgano capaz de imponer sanciones y abrir la vía a una misión armada de la Alianza Atlántica.

A todo esto, han tenido que transcurrir 16 larguísimos meses de sangriento conflicto y contarse unos 20.000 fallecidos (según los rebeldes), pero sobre todo ha tenido que renunciar expresamente Kofi Annan a su papel de mediador y abandonarse su plan de paz, para que el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, haya dado un paso al frente con una de sus declaraciones más rotundas hasta la fecha, la primera en la que invita a la acción: dijo que “hay indicios de crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra en la ciudad siria de Alepo en los últimos días“. Y añadió que “debemos demostrarle a la ciudadanía de Siria que aprendimos las lecciones de Srebrenica“. ¡A buenas horas!.

Para empezar, de indicios nada. Son evidencias. He aquí una fotografía distribuida por la agencia EFE hace ya bastante semanas.

Nada me gustaría más que la comunidad internacional demostrase que verdaderamente aprendió las lecciones de Srebrenica. Pero me temo que no las aprendió. Ojalá me equivoque.

Hagamos un poco de memoria con respecto a la matanza de Srebrenica. Muy recomendables esta tribuna de Ángel Santa Cruz y este reportaje de El País, ambos texto de finales de los noventa. Para una comprensión profunda, no sólo de lo que pasó en Srebrenica, sino de la Guerra de Bosnia en su conjunto, resultan imprescindibles las crónicas que Ramón Lobo escribió para El País en los 7 viajes que realizó entre 1993 y 1995 para cubrir el conflicto. Están todas ellas reunidas en este post de su blog. En julio de 2005, diez años después de la matanza, Ramón regresó a Srebrenica y escribió este reportaje. Muy recomendable también este otro texto suyo, de 2010. Fundamental, también, por supuesto, el demoledor informe sobre la caída de Srebrenica publicado por Naciones Unidas en noviembre de 1999, donde trata depurar responsabilidades y extraer lecciones para el futuro. El informe es largo (126 páginas) y complejo, pero al menos debe repasarse el epígrafe final de “Lecciones para el futuro”. Contiene 9 párrafos, que trataré de resumir a continuación (la negrita es mía):

  1. Las operaciones de mantenimiento de paz que se utilicen como sustituto de un consenso político probablemente fracasarán. El mantenimiento de la paz y la guerra son actividades diferentes que deben mantenerse separadas. Nunca más se deberán desplegar fuerzas de paz en situaciones en las que no se haya concertado una cesación del fuego o un acuerdo de paz.
  2. Las zonas protegidas y zonas seguras sólo tienen sentido si las partes beligerantes están de acuerdo en proteger a la población civil y decretan un alto el fuego en esas zonas. Imponerlas desde el exterior cuando las partes beligerantes no las reconocen y continúan con la guerra, no tiene sentido, y menos aún pretender protegerlas con fuerzas de paz en lugar de con una fuerza militar disuasiva digna de crédito.
  3. La falta de una comprensión verdaderamente profunda de los objetivos bélicos serbios, tuvo consecuencias en los planos político y militar, y condujo a la ONU a una política de apaciguamiento.
  4. A pesar de que la responsabilidad principal por lo ocurrido corresponde a los que perpetraron la masacre, la comunidad internacional en su conjunto, el Consejo de Seguridad, la Secretaría de Naciones Unidas y la misión en el terreno tuvieron también su parte de responsabilidad debido a su parálisis inicial y demora en el uso de la fuerza.
  5. La lección fundamental es que, ante cualquier intento deliberado y sistemático de aterrorizar, expulsar o asesinar a toda una población, es preciso recurrir resueltamente a todos los medios necesarios para frustrarlo y demostrar la voluntad política de aplicar las medidas que correspondan hasta su conclusión lógica. En los Balcanes ha sido necesario aprender esta lección no una, sino dos veces (Bosnia y Kosovo). No se puede tratar de concertar un arreglo negociado con un régimen sanguinario y sin escrúpulos.
  6. La experiencia de las Naciones Unidas en Bosnia ha sido una de las más difíciles y penosas de su historia. A causa de nuestros errores, nuestra falta de criterio y nuestra incapacidad para reconocer la magnitud del mal al que nos enfrentábamos, dejamos de cumplir con nuestro deber de salvar a la población de Srebrenica de la campaña serbia de asesinatos en masa. Lamentamos profundamente las oportunidades perdidas para restablecer la paz y la justicia. Lamentamos profundamente que la comunidad internacional no actuara resueltamente para poner fin al sufrimiento de Srebrenica y a una guerra que había causado tantas víctimas. Srebrenica cristalizó una verdad que las Naciones Unidas y el mundo entero comprendieron demasiado tarde: Bosnia no era sólo un conflicto militar, sino también un imperativo moral.
  7. En última instancia, el único acto de desagravio significativo y perdurable que podemos ofrecer a los ciudadanos de Bosnia y Herzegovina que depositaron su confianza en la comunidad internacional, consiste en hacer en el futuro cuanto esté a nuestro alcance para que nunca vuelvan a ocurrir tragedias como ésta. Cuando la comunidad internacional contrae solemnemente la promesa de salvaguardar y proteger a civiles inocentes de una matanza, debe estar dispuesta a respaldar su promesa con los medios necesarios.
  8. Para asegurarnos de que hemos aprendido cabalmente las lecciones de los trágicos acontecimientos descritos en este informe, insto a los Estados Miembros a que inicien un proceso de reflexión y análisis centrado en las cuestiones fundamentales que se han señalado aquí, con miras a definir claramente y mejorar la capacidad de las Naciones Unidas de responder a conflictos de distinta índole. Propongo que abordemos cuestiones tales como la disparidad entre los mandatos y los medios para cumplirlos; la inadecuación de los factores simbólicos de disuasión ante las campañas sistemáticas de violencia; la ambivalencia generalizada, en las Naciones Unidas, con respecto al uso de la fuerza para establecer la paz; la cuestión de una ideología institucional de imparcialidad aún en los casos de intento de genocidio y toda una serie de cuestiones doctrinarias e institucionales que afectan profundamente la capacidad de las Naciones Unidas de mantener la paz y ayudar a proteger a las poblaciones civiles en los conflictos armados. La Secretaría está dispuesta a participar en ese proceso.
  9. En el presente informe se describe en detalle, de manera meticulosa, sistemática, exhaustiva y, en última instancia, desgarradora, el descenso de Srebrenica a un abismo de horror sin paralelo en la historia de Europa desde la segunda guerra mundial. Insto a todos a que lo examinen atentamente. Los hombres acusados de este crimen de lesa humanidad nos han recordado a todos, y en particular a las Naciones Unidas, que el mal existe. Nos han enseñado también que el compromiso contraído por las Naciones Unidas de poner fin a los conflictos en el mundo no excluye los juicios morales; al contrario, los exige.

Mucho me temo que ni la Asamblea General de las Naciones Unidas, ni la Secretaría, ni el Consejo de Seguridad, ni los Estados Miembros, ni la opinión pública, hemos aprendido las lecciones de Srebrenica y en general de la guerra de Bosnia. Y ya sabemos que cuando no se aprenden o no se quieren aprender las lecciones de la Historia, ésta acaba por repetirse.

Así que por favor, ¡ACTÚEN YA! ¿A qué están esperando?

Galería

¡Joder, qué tropa!

Como ya dijera el Conde Romanones: “¡JODER, QUÉ TROPA!“. 1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel. 2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel. 3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa. 4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico … Sigue leyendo

Mi querida España, mi querida Bosnia

¿Os acordáis cuando Rajoy dijo, poco antes de irse al partido inaugural de España en la pasada Eurocopa, que aquella línea de crédito (el famoso “rescate”, entonces innombrable) sólo tendría condiciones para los bancos, y en ningún caso para los ciudadanos?

Ayer en el Congreso, la troika se hizo carne, e incluso vísceras, como ha apuntado el siempre ínclito Nacho Escolar en un post al respecto. El anunciado recorte o ajuste de gasto público (el mayor de la historia; 65.000 millones en 2 años y medio) es, ¡qué casualidad!, tremendamente parecido a la cuantía que se ha de reunir para rescatar al sector bancario. Ha coincidido en el tiempo con la llegada a Madrid de la marcha de mineros que ha recorrido durante 19 días medio país para exigir al gobierno el mantenimiento de unas ayudas que ya estaban comprometidas y previstas con anterioridad.

Tras recorrer por la noche la Gran Vía madrileña, arropados por miles de madrileños, los mineros y sus miles de acompañantes (la “marea verde” de docentes, mineros portugueses, miembros del 15M, parados, jubilados, trabajadores de otros sectores, etc.) recorrieron la mañana siguiente el Paseo de la Castellana para manifestarse finalmente enfrente del Ministerio de Industria.

Esta manifestación en la Castellana, ayer miércoles 11 de julio, fue violentamente reprimida por las fuerzas de seguridad del Estado. El siguiente vídeo ayuda a comprender mejor cómo se inició la represión.

Volviendo a la simetría entre el terrible ajuste anunciado (a lo que se añade la supresión de las ayudas a la minería del carbón) y las ayudas a la banca, yo personalmente prefiero ayudar y subvencionar por su actividad a los mineros, pero no sólo mineros, también docentes, investigadores, médicos y un sinfín de oficios que llevan meses padeciendo unos recortes presupuestarios durísimos, cuando no son ellos, recordemos, los causantes de la crisis.

Con respecto a la subida del IVA, no hace mucho Rajoy afirmaba que “subir el IVA era un disparate en tiempos de crisis, y que suponía la puntilla para nuestro comercio, nuestro turismo y nuestra industria“, en referencia a la anterior subida impuesta por el gobierno socialista que le ha precedido. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, inició una campaña de recogida de firmas y organizó diversos actos en contra de aquella subida.

El señor Rajoy, entonces líder de la oposición, participó en algunos de aquellos actos contra la subida del IVA, como por ejemplo este en Leganés.

No hay mayor deterioro y pérdida de capital político de un gobernante, que cuando queda retratado consigo mismo. Lo de ayer fue un desmentido total y absoluto de si mismo, quedando completamente descalificado su programa electoral con el que se presentara en noviembre. Rajoy ya se encuentra en la misma situación en la que se encontraba Zapatero tras su giro de mayo de 2010, en lo que a distanciamiento con respecto a lo expresado en el programa electoral se refiere.

Para colmo, el Nobel Krugman ya ha advertido que las medidas anunciadas no tienen ningún sentido, y no van a permitir que España reduzca su déficit o cree empleo. Su post (en inglés) en su blog del New York Times se titula “Pontless Pain in Spain”. Algo parecido cuenta Antonio Estella, pero de manera quizá más fácil de entender: situación circular sin salida o regla del catch-22.

Yo, mientras tanto, asisto desde Eslovenia a este fracaso colectivo en el que parece haberse convertido España. Parece que no saldremos de esta situación en años. La esperanza de que sea antes me la dan manifestaciones como las de estos días en Madrid. Sólo desde el activismo ciudadano, la cooperación y la unión entre todos nosotros, trascendiendo a los “líderes” políticos, podremos cambiar esta deriva y superar el derrumbe intelectual y moral que se encuentra detrás de esta crisis. Primero ha habido un derrumbe intelectual y moral de la sociedad en su conjunto, fruto de unos valores desenfocados que han estado operando durante demasiado tiempo, y como consecuencia tenemos ante nosotros la actual situación de crisis (=cambio) económica, financiera y política. Y no al revés.

Hoy, desde Maribor, – Capital Europea de la Cultura 2012 -, me acuerdo como nunca de aquella canción que cantara Cecilia durante el Franquismo. Se llamaba “Mi querida España“, y lo que cuenta me recuerda muchísimo a los tiempos actuales.

En unas horas salgo hacia Bosnia, mi querida Bosnia, Un territorio al que siempre quiero volver, y al que echo de menos tanto o más que a España cuando no estoy allá. Sarajevo, muy particularmente, supone mucho para mí. Se ha convertido en parte de mí. La llevo muy adentro, y yo, por otro lado, ya formo parte del “alma” de esa ciudad. Y es que tiene alma, a diferencia de mi decadente ciudad natal, aunque eso es otra historia…

When you smile, it makes me smile. When you cry, I can’t help but cry. Sarajevo, it’s you I long for, how you suffered silently troughout the ages. I cared for you, I’d die for you. I carry you in my heart, Sarajevo. Don’t live in fear, nor in regret. You should forgive, but never forget“.

La semana que viene os cuento mis impresiones de este fin de semana en Sarajevo. De momento os dejo con este post sobre Bosnia, que escribí el pasado abril en Madrid y que recupero ahora para la ocasión.